Состояние изученности вопроса

Исследования по изучению рыбоводства и рыбного населения водоемов Дагестана были начаты еще в конце позапрошлого столетия (Россиков, 1895; Кузнецов, 1898; Соколов, 1878). Некоторые данные о промысле и по биологии рыб водоемов Дагестана получили освещение в последующих работах (Дмитриев, 1929; Глебов, 1932, 1941; Манкевич, 1932; Тамбовцев, 1932; Державин, 1932; Демин, 1932, 1946, 1947 и др.).

По утверждению этих авторов, главное место в промысле из числа полупроходных видов рыб в водоемах Терской системы в прошлом занимали сом, сазан, жерех, кутум и рыбец. В конце прошлого века сазан был здесь в изобилии и фигурировал в уловах как «сор» (Кузнецов, 1898), а в 1928 г. он составлял около 19% от общего улова, занимая при этом второе место после сома в промысловых уловах (Дмитриев, 1929). В 1931-1937 гг. уловы сазана составляли от 25 до 32%, леща около 5-6%, а воблы 1,2-4,2% от общего улова (Демин, 1937). Вначале сом имел наибольшее промысловое значение среди других видов рыб, составляя более 45% общего улова (Дмитриев, 1922), а в последующие годы удельный вес его в общей добыче стал значительно снижаться и к 1937 г. дошел до 21,1% (Демин, 1946). Уловы жереха к 1935 г. определялись порядка 7-7,5%, щуки и рыбца - 7% от общего улова по водоемам Дагестана (Демин, 1946). С 1901т., по сведениям А. Н. Державина (1949), уловы кутума в районе Терека и Сулака достигали значительных величин. Так, в 1908- 191.1 гг. только в Аграханском заливе и в бассейнах рек Терека, и Сулака кутума отлавливали от 6,0 до 10 тыс. ц в, год. Начиная с 50-х годов, уловы кутума в дагестанских водах уже не исчислялись тысячами центнеров и в настоящее время (начиная с 1960- 1965 гг.) он по сути перестал в наших водах считаться промысловой рыбой и учет ведется в общем улове частиковой рыбы. Уловы линя были незначительные (0,06%), а красноперка и окунь вообще не имели промыслового значения (Демин, 1946).

По данным Д. 3. Демина (1946), Т. X. Спасской (1972), изучавших биологию размножения жереха, ход этого вида из моря через Аграханский залив в реку и далее в озеро начинается в октябре и, усиливаясь по мере общего похолодания, достигает своего осенне-зимнего максимума в конце ноября - начале декабря.

Говоря о промысловом значении линя, окуня и красноперки, Д. 3. Демин (1946), в частности, отмечает, что уловы линя незначительные и обычно регистрируются совместно с другими мелкими видами рыб, в качестве «мелочи» составляющими 4-5% общего улова. А красноперка и окунь самостоятельного промыслового значения не имеют, поэтому их относят к прилову или к «мелочи» (употребляется даже термин «сорные рыбы»; так, даже в тех местах, где густера и красноперка имеют местное второстепенное промысловое значение, они самостоятельно не учитываются и сдаются вместе с воблой и лещом).

Промысловая ихтиофауна Аграханского залива впервые и более глубоко изучена А. К. Устарбековым. Результаты его исследований опубликованы во многих литературных источниках.

Подробные сведения о промысле и запасах многих видов рыб Дагестана приводятся в работах Ю. С. Саидова (1968, 1974). Им же изучены и паразиты рыб, встречающихся в водоемах Дагестана. Эколого-морфологическая характеристика развития молоди некоторых видов рыб в водоемах Дагестана дана в работе К. А. Аджимурадова (1972). Изучением кормовой базы водоемов Дагестана занимался М. К. Гусейнов (1970) Растительноядные рыбы и их эколого-физиологические особенности в водоемах Дагестана описаны М. О. Омаровым (1970, 1972). Водная растительность водоемов Дагестана изучена Ф. М. Магомаевым. Этим же автором проведены исследования по изучению возможностей развития прудового рыбоводства, а также по акклиматизации северо-американских рыб в водоемах Дагестана.

Работы по изучению питания хищных и некоторых видов мирных рыб были выполнены 3. А. Юсуфовой, Н. М. Мурзабековой и др. Гидробиологическими исследованиями в Северо-Западной части Каспия занимался Г. А. Алигаджиев. Экономический анализ развития и размещения рыбной промышленности Дагестана дан в многочисленных работах А. А. Надирадзе. Паразиты и болезни рыб в водоемах Дагестана установлены многими исследователями (Алигаджиев, Газимагомедов, Хайбуллаев, Атаев и др.). В последние годы проводятся более глубокие исследования по изучению промысловых запасов рыб, их биологии. Этому способствовало организованное в 60-х годах Дагестанское отделение Каспийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства (КаспНИИРХ) на базе бывшей лаборатории промысловой ихтиологии Дагестанского филиала АН СССР, которое в дальнейшем стало центром координации научных исследований по ихтиологии и рыбоводству республики.

Перейти на страницу: 1 2


Другие статьи

Наводнения виды, причины, примеры, проблемы Невской дамбы
Человечество ежедневно сталкивается со множеством суровых природных явлений. На Земле ежегодно происходят десятки тысяч гроз, примерно 10 тыс. наводнений, свыше 100 тыс. землетрясений, многочисленные пожары и оползни, извержения вулканов и тропические циклоны. В Сло ...

 
 
 

2019 Копирайт : www.ecologyreality.ru