Заключение

Анализируя приведенные выше факты, можно констатировать следующее.

Попытка обобщения опыта практик и достижений науки в деле управления численностью и использованием промысловых популяций рассмотренных видов, своевременна и полезна, так как это единственный путь долговременного неистошительного использования диких охотничьих животных.

Рассмотренные по видам методы управления в своем большинстве представляют собой методы промысла без учета популяционных особенностей управления, которые, главным образом, направлены на регулирование норм добычи с целью ограничения промысла. Управление популяциями с целью создания их наибольшего воспроизводительного потенциала применяются еще робко и очень ограничено, но за такими методами будущее. Использованные в работе исторические и последние разработки способствуют продвижению данной проблемы.

Можно надеяться на то, что изложенные методики и способы управления в интересах сохранения и процветания популяций животных будут всё более становиться достоянием всех людей, и будет применяться грамотное с экологической позиции использование зверей и птиц.

Исходя из разобранных примеров, можно увидеть, что управлять популяциями можно только с учетом их специфики, но методы, применяемые к разным видам, далеко не однозначны, а в некоторых случаях противоречивы и апробированы.

Другие статьи

Кузнецкий угольный бассейн как зона экологического бедствия
Кузбасс - крупнейшее угольное месторождения мира, расположен в Западной Сибири, и является одним из наиболее значимых в экономическом отношении регионов России. Ведущая роль здесь принадлежит промышленному комплексу по добыче и переработке угля, железных руд и разнообр ...