Видовой состав пресноводных моллюсков

Из таблицы 5 видно, что вид V. contectus встречается в больших количествах и повсеместно. Это дает нам предположение о том, что в р. Лесная на территории г. Брест, для данного вида имеется значительное количество пищи. Вода в этих районах мутная и слабо зеленого либо зеленого цвета, что говорит нам о большом количестве фитопланктона в толще воды. Расположение животноводческих угодий (д. Клейники) рядом с биотопами, представляют собой негативные последствия для экосистемы реки.

Таблица 5 − Количественные показатели малакофауны в районе р. Лесная (г. Брест).

Вид

Биотоп 1

Биотоп 2

Биотоп 3

Viviparus viviparus

6

Viviparus contectus

43

28

39

Lymnea stagnalis

2

4

Lymnea polustris

11

8

12

Planorbis planorbis

12

16

Hippeutis complanata

6

3

Средняя плотность, экз. /м2

13,6

10,4

14

Средняя биомасса, г/м2

128

109

117

В связи с тем, что все виды обитающие на пригородной территории р. Лесная являются β-мезосапробами мы можем дать классификацию загрязнения данных вод. Так по данным р. Лесная, по составу видов определяющих сабробность реки, является умеренно загрязненной чего нельзя сказать о р. Мухавец которая протекает с запада на восток в центре города.

Anadonta piscinalis Physa skinneri Lymnaea stagnalis.

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5


Другие статьи

Нейтрализация вредного воздействия карьеров и отвалов на окружающую среду
Верхняя часть литосферы, которая непосредственно выступает как минеральная основа биосферы, в настоящее время подвергается все более возрастающему антропогенному воздействию. В эпоху бурного экономического развития, когда в процесс производства вовлечена практически в ...

 
 
 

2019 Копирайт : www.ecologyreality.ru