Видовой состав наземных моллюсков

В ходе нашего исследования мы учитывали видовой состав моллюсков в различных по характеру биотопах, их численность, особенности питания, а также диапазон активности в течение года.

Неоднородность зоогеографического состава фауны наземных моллюсков связана с природными различиями отдельных участков области, неодинаковой влажностью, с особенностями почв и растительности, со все возрастающим влиянием хозяйственной деятельности человека. Изменение гидротермического режима почв приводит к оттеснению, снижению численности или полному вытеснению влаголюбивых форм и распространению менее влаголюбивых [35].

В фауне Республики Беларусь насчитывается 73 видов, 40 родов, 18 семейств.

Как видно из приведенных нами данных, на территории Бреста обнаружено 7 видов наземных моллюсков подкласса Pulmonata, относящихся к одному отряду, 5 семействам, что составляет 3,7 % от количества видов моллюсков известных в Беларуси. Обнаруженные виды моллюсков относятся к нескольким экологическим группам:

а) Мезофилы - организмы, приспособленные к существованию в умеренных условиях температуры, увлажнения, рH, систематического давления и т.д.

б) Ксерофилы - организмы обитающие в условиях крайне низкой влажности, и не переносящие высокую влажность. Данные организмы способны переносить высокую сухость воздуха в сочетании с высокой температурой. У них хорошо развиты механизмы регуляции водного обмена и приспособления к сохранению воды в организме.

Преобладающими видами являются мезофильные организмы:

Сем. Bradybaenidae

Род Bradybaena

. Bradybaena fruticum, Muller, 1774

Сем. Helicidae, Rafinesque

Подсем. Helicinae, Rafinesque

Род Cepaea, Held

2. Cepaea hortensis, Muller, 1774

3. Cepaea nemoralis, Linnaeus,1758

Сем. Succineidae

Род Succinea

. Succinea putris, Linnaeus, 1758

Ксерофильных видов - 3:

Сем. Hygromiidae, Tryon

Подсем. Trichiinae, Zilch et Jeackel

Род Helicella, Ferussac

. Helicella candicans, Pfeiffer, 1841

Сем. Helicidae, Rafinesque

Подсем. Helicinae, Rafinesque

Род Helix L

. Helix pomatia, Linnaeus, 1758

7. Helix lutescens, Rossmassler, 1837

Гигрофильных видов не зарегистрировано.

Проводилось изучение и анализ специфики видового состава в отдельных пунктах, оценка численности, выявлялись фоновые виды. Наряду с этим, отдельно учитывались и мелкие по размерам раковины и малочисленные виды, которые не играют существенной роли в биопродуктивности сообществ, однако могут быть важными с точки зрения биоиндикации как например в работах Байдашникова А.А. [36, 37].

Таблица 1 − Видовой состав малакофауны в районах исследований г. Брест и его пригород

Вид

Биотоп 1

Биотоп 2

Биотоп 3

Биотоп 4

Биотоп 5

Биотоп 6

B. fruticum

+

+

-

+

+

+

C. hortensis

-

-

-

+

+

+

C. nemoralis

-

-

+

-

+

+

S. putris

+

+

-

+

+

-

H. candicans

-

-

-

-

-

+

H. pomatia

+

+

-

+

+

-

H. lutescens

+

+

+

+

+

+

Перейти на страницу: 1 2 3


Другие статьи

Использование ГИС технологий для оценки загрязнения окружающей среды на примере г. Ялта
На сегодняшний день особую тревогу вызывает антропогенное загрязнение атмосферы городов в результате постоянно увеличивающихся объемов выбросов автотранспорта и деятельности промышленных предприятий. Для эффективного управления качеством воздушной среды города необход ...

 
 
 

2018 Копирайт : www.ecologyreality.ru